澳门新浦京8455com-中国社科院法学所：扣扣保镳属于非法外挂，4方面涉嫌不正当竞争

您当前的位置： 乐萄游戏 > 鞋柜

中国社科院法学所：扣扣保镳属于非法外挂，4方面涉嫌不正当竞争

2018-11-07 10:27:31

中国社科院法学所：扣扣保镖属于非法外挂，4方面涉嫌不正当竞争 10月29日，360推出一款名为扣扣保镖的安全工具，称可全面保护QQ用户的安全，包括阻挠QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ帐号和给QQ加速等功能。

刚一上线，就因涉嫌隐私外泄等问题备受各界关注。

上线6天后，360决定召回360扣扣保镖。

鉴于整个事件肇始于用户隐私问题，中国社科院法学所 360隐私保护器、扣扣保镖法律问题研究课题组的专家们分析了扣扣保镳App的法律属性问题。

专家们认为，扣扣保镳属于非法外挂，并在虚假宣传、伤害Tencent企业商誉、技术手段侵害和侵害QQ商标等4方面涉嫌不正当竞争。

关键词外挂专家解读：扣扣保镳属于严重的外挂行为，已构成民事侵权或行政违法为了衡量扣扣保镖是不是属于外挂，有关专家就外挂的基本属性、外挂违法的性质及扣扣保镖的违法性三个角度进行了解读。

1、扣扣保镖符合国际对于外挂的一般界定，且不能列入良性外挂范畴根据五部委文件，明令制止未经著作权人许可，开发和传播其网络游戏的外挂程序的行动。

由于五部委文件只触及网游领域，而QQ属于即时通讯App，不属于网游App，360方面认为不能适用五部委文件将扣扣保镳认定为外挂App。

对此，课题组的专家们表示，五部委文件只是规章以下的规范性文件(乃至只是一份通知)，其效力层级有限，只能实行上位法。

从《著作权法》和《计算机App保护条例》等现行法律规定来看，所有未经权利人许可，破坏权利人对网络游戏产品的技术保护措施或者改变权利管理电子信息的行为(即所有的外挂)，均属违法行为。

由于扣扣保镖特别针对QQ开发，只对QQ发生作用，并通过将自己的主要功能模块加载到QQ运行进程，拦截QQ进程的系统，修改QQApp客户端，改变QQApp部分功能，因此，扣扣保镖完全符合国际上对于外挂程序嵌入特点的一般界定，而扣扣保镖由于侵犯了权利人的合法权利，也不可能归入良性外挂的范畴。

2、扣扣保镖外挂已构成民事侵权或行政违法，不仅侵犯了QQ客户端所有人的著作权，也间接侵犯了用户的知情权课题组的专家们同时说明，虽然扣扣保镖最终的去广告行动是由用户触发，但扣扣保镳实际上扮演了破解工具的角色，侵犯了QQ客户端所有人的著作权。

专家特别指出，虽然360企业推出的扣扣保镖一直声称赋予用户选择权，但其也难免去除或改变QQ客户端权利管理信息的嫌疑。

通过扣扣保镖内置可植入QQ客户端的代码，直接促进去除或改变App著作权人权利管理信息，也间接侵犯用户知情权。

与此同时，3
数据库学习
css教程
thinkphp手册